Рекреационные объекты и системы: особенности проектирования и строительства. Рекреационные объекты, местности и современное состояние рекреационного хозяйства

К основным понятиям рекреационной географии относятся: досуг или отдых, свободное время, рекреация и туризм, рекреационные ресурсы, рекреационный потенциал, территориальные рекреационные системы

Сущность отдыха состоит в необходимости реализации любым человеком трех видов потребностей: 1) как биологического вида, 2) как социального организма, 3) как социального существа, стремящегося потратить свободное ч ча.

К первому виду относятся элементарные потребности в выживании, сохранении биологического вида, продолжении человеческого рода. Ко второму - физические, социальные и интеллектуальные потребности высшего порядка (познаний ния, саморазвитие и совершенствование). К третьему - необходимость где-то и как-то тратить, даже без всякой пользы, а то и с ущербом для себя (казино, бар и т.д.) свободное чаас.

Есть здесь и определенные психологические установки, которые изменяются в зависимости от времени, исторического периода, возраста человека. Так, люди делятся на отдельные категории по психофизическими особенностями отношения к отдохните дыха. Некоторые лица вообще не могут отдыхать (трудоголики), другие объединяют интенсивный труд с активным, насыщенным отдыхом, а есть люди, которые могут отдыхать и развлекаться постоянно. Каждая из этих кате горий людей в принципе может удовлетворять свои потребности в рекреации при умелой, рациональной, в том числе территориальной, организации рекреационного хозяйствтва.

Понятие свободное время довольно неоднозначным. По мнению большинства исследователей, это время суток, какого-то другого периода или жизни человека, который не связан с выполнением им профессиональных обязанностей и а удовольствием физических потребностей. Понятно, что в разные периоды жизни человека и в зависимости от его профессии свободное время или четко определен, например, до и после второй смены на заводе,"от звонка до дзви нка", или его вообще трудно определить, скажем у людей творческих профессий,"свободный"художник тощий" художник тощо.

В среднем до 25% времени у человека приходится на свободное время протяжении развития человечества наблюдается постоянное увеличение свободного времени. В развитых странах продолжительность рабочей недели уже меньше за 40 годели уже меньше за 40 го один. В XIX в он был более чем вдвое продолжительнее. Протяженность и структура свободного времени чрезвычайно территориально дифференцированы, что делает это понятие одним из основных в рекреационной географырафії.

. Рекреация и туризм - процесс восстановления физических, духовных и нервно-психических сил человека и его жизненного потенциала путем определенных мер на основе соответствующих учреждений в свободное время

Хотя во все периоды истории человечества главной была именно восстановительная функция рекреации, ее сущность, структура, аксиология (цинниснисть) существенно менялись. Если раньше отдых отождествлялся с ремни ивним"лежанием", а обязательной оценкой эффективности курортного отдыха было набора дополнительного веса, то теперь исследования указывают на то, что только активный отдых существенно уменьшает заболеваний во. В первую очередь это касается психических, сердечно-сосудистых болезней и болезней органов дыханияанів дихання.

Туризм является одним из видов рекреации и связан с путешествиями, поездками, миграцией для отдыха на дальние или близкие расстояния от места постоянного проживания. Рекреация является более широким и общим п понятием, чем туризмем.

Для развития рекреации и туризма необходимы рекреационные ресурсы. К ним относятся объекты, процессы и явления природного и антропогенного происхождения, которые используются для рекреации и туризма. При этом эти объекты, процессы и явления служат материальной базой для отдыха и оздоровления людей через их соответствующие параметрри.

Рекреационный потенциал рассматривается как совокупность имеющихся природных, социально-экономических и культурно-исторических предпосылок определенной территории в организации рекреационно-туристической деятельности. Таким чин ном, любая территория или страна постоянно находится в большей или меньшей несоответствия между имеющимся рекреационным потенциалом и уровнем, характером и эффективностью его использованияя.

Территориальные рекреационные системы является определенной пространственно-территориальным единством объектов рекреации и туризма на территории в определенных пределах. Для них характерны сложность и открытость. Основой функционув ния. ТРС является. ТО рекреационного хозяйства как размещение его объектов по территории в определенном порядке, взаимосвязи и взаимодействующихії.

В отличие от таких общих понятий, рекреационная география использует и более конкретные, в частности рекреационная территория, рекреационный объект, рекреационная емкость, рекреационная нагрузка

Рекреационная территория является участком. Земли в определенных пределах, которая используется для отдыха и оздоровления людей, организации экскурсий и туризма. Рекреационные территории по характеру их использования ния делятся на две группы. Одна из них объединяет рекреационные территории (зеленые зоны городов, лесопарки, озера, пруды, реки и т.д.), которые предназначены для кратковременно-периодической деятельности. Вторая группа состав аеться из рекреационных территорий длительной рекреации (санаторно-лечебные комплексы, приморские, горные районы, туристические базы и т.д.що).

. Рекреационный объект - локальный объект (место, территория), который используется для отдыха. Сюда относят пляж, лесную поляну, памятник природы. Т.П.

. Рекреационная емкость - способность определенной территории обеспечивать осуществление комфортной рекреационной деятельности без деградации природной и историко-культурной среды

. Рекреационное нагрузки - уровень совокупного антропогенного воздействия на природный комплекс определенной территории в процессе рекреационной деятельности (вытаптывание, уплотнение почвы, загрязнение поверхности отходами, уничтожение растительного покрова, обеднение животного мира и т.д..

Вопросы и задания

1. В чем заключается сущность отдыха?

2. Почему понятие"свободное время"является неоднозначным?

3. Ответьте определение понятия"рекреация"

4. Что такое рекреационные ресурсы?

5. Название главные, на ваш взгляд, черты. ТРС

6. Какие еще понятие рекреационной географии вам известны?

. Выводы

. Рекреационная география - комплексная географическая наука и учебная дисциплина, которая изучает территориальную организацию рекреационного хозяйства

Предметом рекреационной географии является территориальная организация рекреационного хозяйства, рассмотрение любой рекреационной территории как единой системы, состоящей из разнородных, но пространственно взаимно оповьязаних, элементов, которые действуют как единое цил.

Задачей рекреационной географии является исследование территориальной организации рекреационного хозяйства с целью ее совершенствования, разработки моделей"идеальных"территориальных рекреационных систем

Рекреационная география является географической наукой, которая тесно связана с экономикой, социологией и экологией

К основным понятиям рекреационной географии относятся: досуг или отдых, свободное время, рекреация и туризм, рекреационные ресурсы, рекреационный потенциал, территориальные рекреационные системы более узкому ими понятиями является рекреационная территория, рекреационный объект, рекреационная емкость, рекреационные нагрузкия.

Тестовый контроль

1. Какие из этих утверждений правильные:

а) объективной особенностью современного мира является опережающее развитие рекреационного хозяйства;

б) понятие рекреация со временем остается неизменным;

в) объект и предмет рекреационной географии полностью совпадают?

2. К задач рекреационной географии относятся:

а) исследование. ТО рекреационного хозяйства;

б) поиск бальнеологических ресурсов;

в) разработка моделей"идеальных"ТРС

3. Прикладные задачи рекреационной географии заключаются в

а) расширении и углублении понятийно-терминологического аппарата науки;

б) развития методики и технологии оценки эффективности функционирования. ТРС;

в) перманентном совершенствовании пространственно-территориальной организации рекреационно-туристического комплекса территории различного таксономического ранга

4 реальных теоретико-методологическими, методическими и прикладными основой рекреационной географии е идеи таких наук:

а) физики;

в) экономики;;

г) биологии;

д) социологии;

е) экологии

5. Сущность отдыха состоит в необходимости реализации любым человеком такого количества потребностей:

6. Какие из этих утверждений правильные:ильные:

а) понятие"свободное время"довольно неоднозначным;

б) в среднем до 60% времени у человека приходится на свободное время;

в) в зависимости от профессии свободное время может быть четко определен?

7. Рекреационный потенциал - это:

а) объекты природного и антропогенного происхождения, которые используются для рекреационных нужд;

б) совокупность имеющихся природных, социально-экономических и культурно-исторических предпосылок для организации рекреационно-туристической деятельности;

в) определенная пространственно-территориальное единство объектов рекреации и туризма на территории в определенных пределах

8. Способность определенной территории обеспечивать осуществление комфортной рекреационной деятельности без деградации природной и историко-культурной среды - это:

а) рекреационный объект;

в) рекреационная вместимостьость

Ленинградская область потенциально может стать сильным конкурентом Карелии, Эстонии и Финляндии в сфере рекреационного туризма. Прекрасная природа, близость к мегаполису, а также климатические особенности позволяют развивать в регионе как летний, так и зимний отдых. Но реально эти возможности остаются не полностью реализованными. В Ленобласти только появляются первые примеры комплексного освоения притягательных для отдыхающих территорий. О причинах медленного развития и перспективах бизнеса «Эксперту С-З» рассказывает председатель совета директоров горнолыжного курорта «Красное озеро» Александр Гордин .

Местный фактор

– Год назад вы открыли на своем курорте клинику восстановительной медицины. Почему принято решение о включении в состав комплекса непрофильного объекта?

– У горнолыжного курорта как бизнеса есть свои плюсы и минусы. К минусам относится ярко выраженная сезонность. Зима – лучшее для нас время. У нас хорошие трассы, есть единственный в регионе стадион лыжной акробатики, система искусственного снегообразования. О качестве объекта говорит то, что на курорте проводятся всероссийские и международные соревнования.

Летом тоже все неплохо – средняя заполняемость номерного фонда превышает 75%. «Красное озеро» используется в качестве базы отдыха. Помимо коттеджей обустроены теннисные корты, площадки для мини-гольфа и пейнтбола, прокат лодок, SPA-центр. Туристам есть чем заняться. А вот весной и осенью возникают проблемы с заполняемостью. Особенно тяжело в октябре-ноябре: если нет снега – просто мертвый сезон. Возникают сложности с кадрами: работы нет, а зарплату платить надо. Поэтому открытие клиники – ответ на проблему всесезонного привлечения клиентов.

С другой стороны, хотелось полнее использовать свое уникальное конкурентное преимущество – это озеро. Таких больше нет. Красное озеро – природный памятник регионального значения, его чистейшая вода уникальна по химическому составу и обладает лечебными свойствами. Мы проводили комплексные исследования воды: на вид она мутная, непрозрачная, но в ней нет никаких болезнетворных бактерий. Она богата ионами марганца и железа, кроме того, в ней есть ионы меди и серебра. Благодаря первым вода имеет красный цвет, отсюда и название озера – Красное. Такая минерализованная вода благотворно сказывается на организме человека.

Чтобы использовать этот дар природы, было принято решение построить клинику. Рассчитываем, что предложение окажется востребованным: люди будут приезжать на неделю-другую, проходить комплекс оздоровительных процедур, гулять по лесу, заниматься спортом. Вопросы поддержания здоровья в неуклонно стареющем обществе, при нашей подверженной стрессам жизни в мегаполисах с каждым годом приобретают все большее значение.

– Как выбирали, какую именно клинику создавать?

– Выбрать было достаточно просто. С точки зрения медицинских методик остановились на эндоэкологической реабилитации по профессору Левину (ЭРЛ). Кстати, я сам поклонник ЭРЛ. Есть немало методов, неплохо решающих частные задачи: очищение крови, печени, кишечника. Но они предназначены для отдельных систем организма – эффективность такого воздействия невелика. Между тем основные загрязнения накапливаются в пространстве, окружающем клетки. ЭРЛ позволяет подготовить все органы к глубокому очищению на межклеточном уровне, а затем по освобожденным от шлаков каналам провести глубокую очистку. Метод ЭРЛ признан в современной медицине, удостоен Государственной премии РФ и международных наград.

Прообразом бизнес-модели стал карельский санаторий «Кивач», который тоже специализируется на ЭРЛ. У них, в отличие от нас, нет ни одного местного фактора: пиявок они привозят из Петербурга, водоросли – из-за рубежа, пищевые добавки – из Москвы. Есть только люди и их умение. Наших специалистов обучали сам Юрий Маркович Левин и его сотрудники. Наши врачи имеют многолетний опыт работы в клинике «Кивач», так что мы максимально используем карельский опыт.

– В чем ваши конкурентные преимущества? Почему должны поехать к вам, а не в соседний «Кивач»?

– Во-первых, локация. Мы расположены рядом с Петербургом, который сам по себе является вторым в стране рынком сбыта. Кроме того, к нам удобнее добираться из других регионов. Во-вторых, ценовая стратегия. «Кивач» выбрал для себя самую высокую ценовую категорию, ориентированную на VIP-сегмент. К ним ездят пациенты в основном из Москвы. Мы же решили выйти в другую ценовую нишу: стоимость лечения у нас примерно в полтора раза ниже, чем в «Киваче». Наша базовая недельная программа очищения стоит около 40 тыс. рублей – это сразу расширяет потенциальную аудиторию. Надеемся перетянуть ценовым фактором часть клиентов у «Кивача». Уже есть такие примеры.

– Окупаемость проекта уже понятна?

– Пока не совсем. Мы работаем меньше года, загрузка не достигла плановых показателей. Но растет. Поработаем пару лет и посмотрим, есть ли смысл развиваться в этом направлении. Если все пойдет хорошо, построим на вершине горы многоэтажный санаторий. Вид оттуда будет открываться просто фантастический.

Склоны для середнячков

– Горнолыжный курорт развивать собираетесь?

– Безусловно. Спорт модный, спрос на услуги горнолыжных курортов растет так быстро, что мы начинаем от него отставать. У нас на сегодня десять трасс различной сложности, но представлено не все возможное многообразие. Есть склоны широкие, пологие и длинные – для начинающих. Есть короткие и крутые, так называемые «черные склоны», для профи. Но нужны также средние трассы – для тех, кто уже научился кататься, но к самым экстремальным спускам не готов. Другая проблема – маловато коттеджей и отелей. Одновременно могут разместиться порядка 150 гостей. В сезон мест не хватает. Человек покатался, в город после этого ему ехать не хочется, но места есть не всегда. Пространства для развития достаточно: у нас в долгосрочной аренде более 100 га территории, почти 80% которой пока не освоено.

– Что именно будете строить?

– Совместно с компанией «Астера» разработана концепция успешного развития курорта. Мы пришли к выводу, что необходимо строительство новых трасс. Что бы там ни говорили, но если человек умеет прилично кататься, то ему скучно раз за разом спускаться по одному и тому же склону, хочется разнообразия. Если сможем его предложить, значит, выиграем у конкурентов. Люди будут не просто чаще к нам ездить, но и задерживаться дольше. Согласно концепции, общее количество склонов на курорте можно довести до 25, а суммарную протяженность трасс – до 15 км. Соответственно, одновременно нужно построить около 200 коттеджей, кафе, рестораны. В более отдаленной перспективе следует запланировать возведение спортивно-оздоровительного комплекса с бассейном, кинозалом, конференц-залом. Возможно, и о создании аквапарка есть смысл подумать.

Но для этого необходимы масштабные инвестиции – не менее 2 млрд рублей на первый этап реализации. Встает вопрос инвестиционного ресурса. Что-то, конечно, построим сами, но весь объем не потянем. Поэтому было принято решение о привлечении партнера, желательно крупного. Не найдем – будем искать мелких или средних инвесторов, которым мы готовы передавать участки в аренду.

– Что это даст?

– Надо понимать, что современный рекреационный бизнес может развиваться только комплексно, чтобы иметь возможность предложить клиентам разнообразные возможности для отдыха. Чем больше выбор, тем привлекательнее место для отдыхающих. Мы стараемся вводить дополнительные услуги, но в одиночку инвестору российский Куршавель не построить.

Если разовьем территорию, то в дальнейшем произойдет объединение по системе ски-пассов «Красного озера» с находящимися рядом курортами «Золотая долина» и «Снежный». Образуется самая большая зона катания на Северо-Западе России – до 50 трасс общей протяженностью 25 км. Это будет громадный горнолыжный кластер под Санкт-Петербургом. Думаю, он будет привлекателен для жителей различных регионов благодаря возможности сочетать активный отдых с посещением достопримечательностей Петербурга и Выборга.

Развитие курорта позволит перенаправить часть туристического потока, следующего в Финляндию, особенно если появится аквапарк. Ежегодно наши туристы тратят в соседней стране до 1 млрд евро. Огромный потенциал. Но оттянуть на себя эти потоки непросто: люди за границу едут не просто отдохнуть, а подышать другим воздухом, отключиться от потоков информации, стрессов. Этого ощущения мы обеспечить не можем. А значит, должны брать другим. Например, наш козырь – доступность: к нам можно приехать в любые выходные.

Незаметная программа

– Есть ли поддержка правительства региона? Например, каков эффект от Программы развития туризма в Ленобласти на 2010-2015 годы?

– Программу, если честно, даже не заметили. Правительство Ленобласти собирало нас, на моей памяти, единственный раз. Я выступал, вносил предложения, а изменений пока не вижу. Если говорить о том, какой поддержки ожидаем от властей, то это прежде всего дороги. За зиму они сильно изнашиваются, а с их ремонтом не торопятся. Но ведь успех рекреационного бизнеса напрямую зависит от доступности мест отдыха. Хотелось бы также содействия в решении вопросов с инженерной инфраструктурой. Когда курорт создавался, мы вложились в «инженерку», но мощности по электроэнергии уже практически исчерпаны. А подключение в России, как известно, стоит немало. Ну и третье – стоимость привлекаемых ресурсов. Здесь без помощи государства не обойтись: брать под 14-15% кредиты на строительство курорта нет смысла. Не тот бизнес.

– Какие сложности рекреационного бизнеса требуют вмешательства на федеральном уровне?

– Рекреация – тяжелый бизнес, особенно у нас в стране. Одна из проблем – непроработанность законодательной базы. Например, для рекреационных целей выделяют в основном лесные земли, которые передаются в аренду на 49 лет с правом многократного продления договора на следующие 49 лет, то есть фактически навсегда. Но банковский кредит привлечь под такой актив трудно: возникают проблемы с залогом. Конечно, это вопрос решаемый, но требует времени.

Или другой пример: Лесной кодекс РФ запрещает возводить капитальные сооружения на лесных землях. А подъемник – это временное или капитальное сооружение? Его же не возьмешь и не перенесешь на другое место. Более того, каждая опора рассчитывается и строится под конкретные место и нагрузку. И дом на 49 лет без фундамента, на временных столбиках не построишь. В результате инвестор несет капитальные затраты, но юридически это не признано. Необходимо что-то менять.

Санкт-Петербург

ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВА

Мировая практика демонстрирует великое множество примеров строительства рекреационных учреждений. Номенклатура типов объектов рекреации (зданий, сооружений и их комплексов) отличается пестротой и разнообразием. Такое разнообразие обусловлено богатством сочетаний различных форм отдыха и структуры контингента отдыхающих.

Типы рекреационных учреждений обычно классифицируют на основе введения ряда различительных признаков, таких как стационарность, сезонность эксплуатации, функциональная специфика, величина. Эти признаки названы у многих авторов и являются основой классификаций, представленных в специальной и нормативной литературе.

Один из признаков различия учреждений отдыха - стационарность. Стационарные сооружения - это неперемещаемые объекты, к ним принадлежат все капитальные здания, они рассчитаны на постоянную эксплуатацию до момента полной амортизации. Нестационарные сооружения - это те, которые можно перемещать на другое место, к ним относят все транспортабельные сооружения для ночлега и обслуживания отдыхающих: палатки, автоприцепы, сборно-разборные домики и т. п. Нестационарные рекреационные объекты разделяют на стабильные (палатки, домики и пр.) и мобильные (автоприцепы, туристское судно и т. п.).

Другим критерием деления является сезонность эксплуатации , в связи с чем различаются учреждения круглогодичной и сезонной (скажем, только летней или, наоборот, только зимней) эксплуатации. Круглогодичными и сезонными могут быть как стационарные, так и нестационарные объекты.

Стационарные и нестационарные рекреационные здания и устройства в разных своих комбинациях вместе с сопутствующими сооружениями и инженерной инфраструктурой формируют рекреационные комплексы (центры), где концентрируются основные массы отдыхающих. Комплексы, как и отдельные здания и сооружения, могут иметь ту или иную функциональную специализацию. По функциональному профилю следует выделить полифункциональные рекреационные комплексы, в которых совмещены функции курортного лечения и отдыха, или отдыха и туризма, или отдыха взрослых и детей и т. д., и специализированные, где доминирует специализация (например, туристские комплексы, центры детского отдыха, спортивно-рекреационные комплексы, центры курортного лечения).

Следующим критерием деления рекреационных учреждений является их величина , иначе мощность (вместимость), которая выражается количеством мест ночлега или числом отдыхающих в пик нагрузки, то есть в день сезона максимальной загруженности. Величина рекреационного комплекса самым заметным образом влияет как на само построение его структуры, систему обслуживания, организацию транспортной связи, так и на характер и масштабы преобразования природного окружения.


Существуют различные рекомендации по оптимальной величине рекреационных комплексов. Так, для приморских территорий с обширными пространствами акваторий и большими пляжами вместимость рекреационных комплексов принимается в пределах от 2 до 10 тыс. мест. Рекреационные центры, сформированные на основе озер и рек, где рекреационные ресурсы ниже, имеют, обычно, меньшую вместимость и подразделяются на малые - до 0,5 тыс. мест, средние - 0,5-2,5 тыс. мест, большие - более 2,5 тыс. мест. Для северных районов рекомендуется следующая вместимость рекреационных центров: для центров круглогодичного использования - 2-15 тыс. чел., для центров сезонного (зимнего или летнего) использования - 1-7 тыс. чел., для специализированных центров - 0,5-2 тыс. чел.

Важное значение для определения оптимальной величины рекреационного комплекса имеют экологические и психоэмоциональные факторы отдыха. Формирование рекреационных комплексов с учетом этих факторов сегодня должно рассматриваться как приоритетное направление в пику сложившемуся "экономически рентабельному" подходу, который оборачивается на практике непомерной эксплуатацией рекреационных ресурсов благодаря безоглядным предпринимательским интенциям. Публикуемые в специальной печати рекомендации по величине рекреационных центров с учетом этих факторов противоречивы и требуют уточнения и дополнительных исследований.

Мировой опыт рекреационного строительства демонстрирует примеры возведения как сверхбольших, с очень высокой вместимостью, рекреационных комплексов, так и малых, почти миниатюрных. Например, вместимость крупных комплексов, состоящих из пансионатов и отелей, на приморском побережье Антальи сопоставима по числу отдыхающих в них с численностью населения малого города, а вместимость небольшой конурбации вилл ограничивается несколькими семьями. В виду этого допустимо классифицировать рекреационные комплексы по числу отдыхающих на миникомплексы вместимостью до 500 чел., комплексы вместимостью 500-2000 чел., макрокомплексы вместимостью 2000-5000 чел. и мегакомплексы вместимостью свыше 5000 чел. Термин "рекреационный центр", который часто можно встретить в литературе в качестве синонима слова "комплекс", относится скорее к макро- и мегакомплексам. Этот термин чаще всего используется авторами для характеристики крупных градостроительных образований, например, таких как полифункциональные комплексы, специализированные туристские поселки, или даже города.

Одной из ведущих тенденций в мировой, в том числе и отечественной, практике строительства в последнее время стала тенденция уменьшения популярности больших рекреационных комплексов в пользу малых, в частности таких, как некрупные пансионаты и дома отдыха, туристские базы и приюты, кемпинговые поселки. Это свидетельствует о предпочтительности формирования в сети рекреационных учреждений небольших рекреационных комплексов, соподчиненных по масштабу природному окружению, противопоставленных по своему архитектурному решению мощным центрам отдыха с высокой степенью урбанизации.

Рекреационные комплексы, это не только здания, сооружения, иные искусственно-технические объекты, но и сама территория со всеми особенностями её природного ландшафта. При этом именно качества ландшафта определяют рекреационные возможности (потенциал) территории и являются побуждающей причиной намерения возведения любого рекреационного устройства.

Здесь обозначается вторая ключевая проблема - проблема выбора места для размещения рекреационного объекта. Местоположению объектов рекреации специалисты придают исключительно важное значение, тем более, если речь идет о размещении элитных рекреационных комплексов.

В последнее время проблема оценки территорий для рекреационного использования активно исследуется архитекторами, географами, психологами, специалистами в области туризма и туристского бизнеса, она широко обсуждается в специальной печати. Существует несколько подходов к оценке, общим для них является то, что все они обращены на детальное изучение тех или иных факторов (ресурсов и условий) рекреационной деятельности. Как правило, оценке подвергаются рельеф, климат, водоемы и водотоки, растительность (древесная растительность обособленно), транспортная доступность, наличие рекреационной инфраструктуры (зданий, комплексов, инженерных систем).

Так, при анализе природных условий СССР для стационарного отдыха оценке подвергались: климат, лесная растительность, водоемы, рельеф, условия познавательного отдыха. К факторам, подвергаемым оценке при определении рекреационных свойств территории, некоторые исследователи дополнительно относят традиции рекреационного использования территории, образ жизни населения, а для районов со снежной зимой и для горных территорий также высоту снежного покрова (в момент максимального снегонакопления), высоту над уровнем моря, степень лавинной опасности.

Сложность оценки территории для целей рекреации заключается в том, что для разных видов рекреационной деятельности необходимы различные ресурсы и условия. Так, для зимней рекреации большое значение имеет высота снежного покрова, для курортно-лечебной первостепенным является наличие бальнеологических и лечебных ресурсов и т. п. В одних случаях предпочтение отдается плоскому рельефу (размещение садов и дач), в других - горному (горнолыжный спорт, альпинизм и пр.). К основным видам рекреационной деятельности относятся: рекреационно-оздоровительная (прогулочная, пляжно-купальная рекреация, некатегорийные туристские походы и др.), спортивно-оздоровительная (все виды любительского спорта), рекреационно-познавательная (экскурсии "в природу" и по культурно-историческим местам) и рекреационно-промысловая (охота, рыбалка, сбор ягод, грибов, гербариев и пр.). Даже в пределах одной группы рекреационных занятий необходимы порой взаимоисключающие природно-климатические условия. Другими словами, каждый вид рекреационной деятельности требует особую группировку оцениваемых факторов и особое прочтение их значения. При этом внимание следует уделять не только "положительным", но и "отрицательным" факторам, которые могут ограничить или даже исключить использование территории в рекреационных целях. Так, заболоченность снижает привлекательность местности, поскольку она создает дополнительные трудности при организации маршрутов, к тому же болота являются ядрами расселения кровососущих насекомых, что делает отдых в заболоченных местах дискомфортным и малоприятным.

Методика рекреационной оценки территории должна включать взаимосвязанное изучение основных аспектов территориальной организации отдыха и предусматривать комплексный анализ этих аспектов, а в методологическом плане базироваться на системной методологии. Положительные возможности для решения проблемы рекреационной оценки территории и выбора места для размещения рекреационных комплексов предоставляет аппарат многомерной статистики, в частности методы факторного анализа.

Методы факторного анализа в самом общем виде представляют собой матричные преобразования и исчисления. Изначальный этап - выбор единиц изучения и выделение признаков. Вся собираемая в ходе анализа информация представляется в форме таблицы данных, в которой строки соответствуют множеству территориальных единиц, а столбцы - множеству признаков, описывающих их экологическое состояние, рекреационное, народнохозяйственное значение и др. Такая форма позволяет провести балльную оценку территории по всему комплексу аспектов.

Проведение комплексной оценки методами факторного анализа предполагает пошаговое выполнение следующих процедур (этапов оценки):

1 шаг - выделение и группировку факторов (признаков), по которым ведется оценка;

2 шаг - определение интенсивности и уровня фактора (признака);

3 шаг - разработку критериев оценки и оценочных шкал;

4 шаг - проведение балльной оценки по каждому единичному фактору;

5 шаг - проведение комплексной балльной оценки по всей группе факторов;

6 шаг - ранжирование и категоризацию единиц территории с установлением их приоритета.

Первый вопрос, на который следует ответить перед проведением оценки, что должно быть выбрано в качестве территориальной единицы рассмотрения?

В существующих методиках рекреационной оценке подлежит ландшафт, его фрагменты. В географии ландшафт понимается как природный географический комплекс, в котором все основные компоненты: рельеф, климат, воды, почвы, растительность и животный мир находятся в сложном взаимодействии и взаимообусловленности, образуя единую неразрывную систему. Принимая "ландшафт" в качестве объекта изучения, важно сделать одно уточнение. Географическая трактовка ландшафта постоянно пытается "схватить", но все-таки никак не "схватывает" одной тонкой, но исключительно важной материи, это эстетические (чувственно воспринимаемые) качества ландшафта. Эти качества, улавливаемые обыденными значениями слова "ландшафт", остаются как бы в стороне (кроме географической трактовки слова "ландшафт" есть две другие: 1) общий вид местности; 2) картина, изображающая природу, то же, что пейзаж).

Для архитектора, имеющего дело с секретами пространственной организации естественно-искусственных объектов той или иной территории, который изучает её композиционные свойства, в том числе и эстетические, представляется более привычным и более продуктивным в центр внимания поместить понятие "места". Слово "место в русском языке имеет универсальное значение, оно может обозначать очень маленькую территорию (угол комнаты, стул, циновку - "моё местечко"), и очень большую территорию (местность). В отличие от понятия "ландшафт", сосредоточенного на физических (натуралистических) аспектах, понятие "место" содержит в себе и физико-географическое, и культурно-историческое значение (адекватно описать историческое место, скажем, Куликово поле, Поклонную гору и урочище Пазырык только в географических терминах невозможно), и феноменальные проявления ("дух места"). Таким образом, объект изучения - ландшафт, в его широком понимании, или иначе - место, его физико-географические, культурно-исторические, феноменологические характеристики.

Любое место, с точки зрения отдыха, рекреации, может привлекать и манить к себе, либо, наоборот, отталкивать. Назовем эти свойства местности аттрактивными (привлекающими) и репеллентными (отталкивающими) свойствами.

ОБЪЕКТ РЕКРЕАЦИОННЫЙ используемый для отдыха природный участок с ограниченной площадью (озеро, пруд, лесная поляна, видовая площадка и др.). Объект рекреационный определяют рекреационную емкость территории или акватории. См. также Емкость ландшафта рекреационная .

  • - свод данных о территориях, предназначенных для отдыха и восстановления здоровья человека...

    Экология человека. Понятийно-терминологический словарь

  • - водоем, используемый для массового отдыха населения...

    Экологический словарь

  • - свойство природной территории оказывать на человека положительное физическое, психическое воздействие. В наибольшей мере проявляется во время отдыха...

    Экологический словарь

  • - естественный или посаженный лес, предназначенный для отдыха населения и санаторно-курортного лечения...

    Экологический словарь

  • - свод данных о территориях, выделенных для отдыха и восстановления здоровья людей...

    Экологический словарь

  • - ...

    Орфографический словарь русского языка

  • - РЕКРЕА́-ИЯ, -и,...

    Толковый словарь Ожегова

  • - РЕКРЕАЦИО́ННЫЙ, рекреационная, рекреационное. прил. к рекреация; предназначенный для пользования во время рекреации. Рекреационные часы. Рекреационный зал в гимназии...

    Толковый словарь Ушакова

  • - рекреацио́нный прил. 1. соотн. с сущ. рекреация, связанный с ним 2. Свойственный рекреации, характерный для неё. 3. Предназначенный для рекреации...

    Толковый словарь Ефремовой

  • - ...

    Орфографический словарь-справочник

  • - рекреаци"...

    Русский орфографический словарь

  • - РЕКРЕАЦИОННЫЙ ая, ое. récréatif, -ve adj. устар. Отн. к рекреации. БАС-1. Павел Федорыч заставляет Иванова учить урок в рекреационные часы, так что если и после этого захотел бы полениться, то....

    Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • - Назначенный для рекреации, касающийся...

    Словарь иностранных слов русского языка

  • - ...

    Формы слова

  • - прил., кол-во синонимов: 1 рекреационно-курортный...

    Словарь синонимов

  • - прил., кол-во синонимов: 1 восстановительный...

    Словарь синонимов

"ОБЪЕКТ РЕКРЕАЦИОННЫЙ" в книгах

Объект

Из книги А. С. Тер-Оганян: Жизнь, Судьба и контемпорари-арт автора Немиров Мирослав Маратович

Объект Георг Грос и Джон Хатрвилд. «Обезумевший обыватель», 1920.Один из ранних образцов того, для обозначения чего нынче используется термин

ОБЪЕКТ-12

Из книги Записки некрополиста. Прогулки по Новодевичьему автора Кипнис Соломон Ефимович

ОБЪЕКТ-12 В конце января 1949 года Жемчужину Полину Семеновну, которая к этому времени оказалась уже кругом «бывшей»: бывшим наркомом рыбной промышленности, бывшим кандидатом в члены ЦК ВКП(б), бывшим членом партии, и даже бывшей женой Молотова (они разошлись, выполняя

«Объект 165» и «объект 166». Танк Т-62

автора Карцев Леонид Николаевич

«Объект 165» и «объект 166». Танк Т-62 Танк Т-55 вобрал в себя все принципиально новые системы и оборудование, повышающие эффективность ведения боевых действий в условиях применения ядерного оружия. Но вот настало время, когда потребовалось коренное улучшение боевых качеств

«Объект 150»

Из книги Воспоминания Главного конструктора танков автора Карцев Леонид Николаевич

«Объект 150» Частенько в разговорах со мной А.А. Морозов упоминал по разным поводам Вячеслава Александровича Малышева, который во время войны был наркомом танковой промышленности. Из его рассказов я составил себе портрет Малышева как умного, волевого человека, блестящего

«Объект 167Т» и «объект 166ТМ»

Из книги Воспоминания Главного конструктора танков автора Карцев Леонид Николаевич

«Объект 167Т» и «объект 166ТМ» Как-то оказавшись в Ленинграде, я зашел в гости к Ж.Я. Котину. Он показал мне чертежи разработанного на ЛКЗ газотурбинного двигателя ГТД-1 для «объекта 278» и изготовленную в металле обгонную муфту между валом компрессора и валом силовой турбины.

Объект

Из книги Андрей Сахаров. Наука и свобода автора Горелик Геннадий Ефимович

Объект Для создания атомной бомбы отвели место, почитаемое православной церковью. Здесь, в средней полосе России, более двух веков действовал Саровский монастырь и здесь жил инок Серафим Саровский (1778-1833), в 1903 году причисленный к лику святых.Советская власть закрыла

Объект

Из книги Лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура XX века. автора Коллектив авторов

Объект Термин, часто заменяющий в современной художественной культуре (ПОСТ-культуре, ПОСТ-) классическое понятие «произведение искусства». О., как правило, обозначаются отдельные пространственные предметы арт-деятельности, статические композиции и конструкции

9.7. Объект

Из книги Метафизика пата автора Гиренок Федор

9.7. Объект Чтобы были объекты, нужно что-то в себе отделять от себя, делать чужим. Например, состояния превращать в Со-сто-яния. Но тогда возникает проблема необъективируемых содержаний. А эти содержания - вне евразийского замысла о новой жизни. Зачем нам новая жизнь? Затем,

3.3 «Объект Д»

Из книги 108 минут, изменившие мир автора Первушин Антон Иванович

3.3 «Объект Д» Воодушевленное широким мировым резонансом, советское руководство не поскупилось на награды для создателей первых искусственных спутников Земли.Восемнадцатого декабря 1957 года коллектив ОКБ-1 был награжден вторым орденом Ленина, около пятисот работников

Объект № 806

Из книги Супербомба для супердержавы. Тайны создания термоядерного оружия автора Губарев Владимир Степанович

Объект № 806 В свободное время удалось выехать на берег Енисея. Совсем неподалеку от комбината. Здесь каменистая гряда, а потому место необычное, уединенное и очень красивое.Стремительный Енисей летит мимо. Могучая река. И холодная, что хорошо для реакторов, для их

Объект

Из книги Эпистемология классическая и неклассическая автора Лекторский Владислав Александрович

Объект Объект (позднелатинское objectum - предмет, от латинского ob-jicio - бросаю вперед, противопоставляю) - то, на что направлена активность (реальная и познавательная) субъекта.Объект не тождествен объективной реальности: во-первых, та часть последней, которая не вступила в

В.Объект

Из книги Энциклопедия философских наук. Часть первая. Логика автора Гегель Георг Вильгельм Фридрих

В.Объект § 194. Объект есть непосредственное бытие, благодаря равнодушию к различию, снявшему себя в объекте; он, далее, есть целостность внутри себя, но вместе с тем он также равнодушен к своему непосредственному единству, так как это тожество есть лишь в-себе-сущее

А) Мы-объект

Из книги Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии автора Сартр Жан-Поль

А) Мы-объект Мы начнем с изучения второго из этих опытов; здесь легче понять значение, и оно нам послужит, может быть, подступом к исследованию Другого. Вначале нужно отметить, что Мы-объект нас вовлекает в мир; мы испытываем его через стыд как общее отчуждение. Как раз это

(а) Объект как «желанный перебежчик» или «возбуждающий желание объект», от которого шизоид уходит

Из книги ШИЗОИДНЫЕ ЯВЛЕНИЯ, ОБЪЕКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И САМОСТЬ автора Гантрип Гарри

(а) Объект как «желанный перебежчик» или «возбуждающий желание объект», от которого шизоид уходит Материал, раскрывающий шизоидную позицию, становится доступным лишь в глубоком анализе и часто не постигается, когда защиты достаточно эффективны. У крайне нестабильного

Артиллерийские установки «Конденсатор 2П» «объект 271» и «Ока» «объект 273»

Из книги автора

Артиллерийские установки «Конденсатор 2П» «объект 271» и «Ока» «объект 273» Установки «Конденсатор 2П» и «Ока» на военном параде на Красной площади. Москва, 1957 г.С использованием силовой установки и элементов ходовой части танка Т-10 были спроектированы и гораздо более

Мировая практика демонстрирует великое множество примеров строительства рекреационных учреждений. Номенклатура типов объектов рекреации (зданий, сооружений и их комплексов) отличается пестротой и разнообразием. Такое разнообразие обусловлено богатством сочетаний различных форм отдыха и структуры контингента отдыхающих.

Типы рекреационных учреждений обычно классифицируют на основе введения ряда различительных признаков, таких как стационарность, сезонность эксплуатации, функциональная специфика, величина. Эти признаки названы у многих авторов и являются основой классификаций, представленных в специальной и нормативной литературе.

Один из признаков различия учреждений отдыха - стационарность. Стационарные сооружения - это неперемещаемые объекты, к ним принадлежат все капитальные здания, они рассчитаны на постоянную эксплуатацию до момента полной амортизации. Нестационарные сооружения - это те, которые можно перемещать на другое место, к ним относят все транспортабельные сооружения для ночлега и обслуживания отдыхающих: палатки, автоприцепы, сборно-разборные домики и т. п. Нестационарные рекреационные объекты разделяют на стабильные (палатки, домики и пр.) и мобильные (автоприцепы, туристское судно и т. п.).

Другим критерием деления является сезонность эксплуатации , в связи с чем различаются учреждения круглогодичной и сезонной (скажем, только летней или, наоборот, только зимней) эксплуатации. Круглогодичными и сезонными могут быть как стационарные, так и нестационарные объекты.

Стационарные и нестационарные рекреационные здания и устройства в разных своих комбинациях вместе с сопутствующими сооружениями и инженерной инфраструктурой формируют рекреационные комплексы (центры), где концентрируются основные массы отдыхающих. Комплексы, как и отдельные здания и сооружения, могут иметь ту или иную функциональную специализацию. По функциональному профилю следует выделить полифункциональные рекреационные комплексы, в которых совмещены функции курортного лечения и отдыха, или отдыха и туризма, или отдыха взрослых и детей и т. д., и специализированные, где доминирует специализация (например, туристские комплексы, центры детского отдыха, спортивно-рекреационные комплексы, центры курортного лечения).

Следующим критерием деления рекреационных учреждений является их величина , иначе мощность (вместимость), которая выражается количеством мест ночлега или числом отдыхающих в пик нагрузки, то есть в день сезона максимальной загруженности. Величина рекреационного комплекса самым заметным образом влияет как на само построение его структуры, систему обслуживания, организацию транспортной связи, так и на характер и масштабы преобразования природного окружения.

Существуют различные рекомендации по оптимальной величине рекреационных комплексов. Так, для приморских территорий с обширными пространствами акваторий и большими пляжами вместимость рекреационных комплексов принимается в пределах от 2 до 10 тыс. мест. Рекреационные центры, сформированные на основе озер и рек, где рекреационные ресурсы ниже, имеют, обычно, меньшую вместимость и подразделяются на малые - до 0,5 тыс. мест, средние - 0,5-2,5 тыс. мест, большие - более 2,5 тыс. мест. Для северных районов рекомендуется следующая вместимость рекреационных центров: для центров круглогодичного использования - 2-15 тыс. чел., для центров сезонного (зимнего или летнего) использования - 1-7 тыс. чел., для специализированных центров - 0,5-2 тыс. чел.

Важное значение для определения оптимальной величины рекреационного комплекса имеют экологические и психоэмоциональные факторы отдыха. Формирование рекреационных комплексов с учетом этих факторов сегодня должно рассматриваться как приоритетное направление в пику сложившемуся “экономически рентабельному” подходу, который оборачивается на практике непомерной эксплуатацией рекреационных ресурсов благодаря безоглядным предпринимательским интенциям. Публикуемые в специальной печати рекомендации по величине рекреационных центров с учетом этих факторов противоречивы и требуют уточнения и дополнительных исследований.

Мировой опыт рекреационного строительства демонстрирует примеры возведения как сверхбольших, с очень высокой вместимостью, рекреационных комплексов, так и малых, почти миниатюрных. Например, вместимость крупных комплексов, состоящих из пансионатов и отелей, на приморском побережье Антальи сопоставима по числу отдыхающих в них с численностью населения малого города, а вместимость небольшой конурбации вилл ограничивается несколькими семьями. В виду этого допустимо классифицировать рекреационные комплексы по числу отдыхающих на миникомплексы вместимостью до 500 чел., комплексы вместимостью 500-2000 чел., макрокомплексы вместимостью 2000-5000 чел. и мегакомплексы вместимостью свыше 5000 чел. Термин “рекреационный центр”, который часто можно встретить в литературе в качестве синонима слова “комплекс”, относится скорее к макро- и мегакомплексам. Этот термин чаще всего используется авторами для характеристики крупных градостроительных образований, например, таких как полифункциональные комплексы, специализированные туристские поселки, или даже города.

Одной из ведущих тенденций в мировой, в том числе и отечественной, практике строительства в последнее время стала тенденция уменьшения популярности больших рекреационных комплексов в пользу малых, в частности таких, как некрупные пансионаты и дома отдыха, туристские базы и приюты, кемпинговые поселки. Это свидетельствует о предпочтительности формирования в сети рекреационных учреждений небольших рекреационных комплексов, соподчиненных по масштабу природному окружению, противопоставленных по своему архитектурному решению мощным центрам отдыха с высокой степенью урбанизации.

Рекреационные комплексы, это не только здания, сооружения, иные искусственно-технические объекты, но и сама территория со всеми особенностями её природного ландшафта. При этом именно качества ландшафта определяют рекреационные возможности (потенциал) территории и являются побуждающей причиной намерения возведения любого рекреационного устройства.

Здесь обозначается вторая ключевая проблема - проблема выбора места для размещения рекреационного объекта. Местоположению объектов рекреации специалисты придают исключительно важное значение, тем более, если речь идет о размещении элитных рекреационных комплексов.

В последнее время проблема оценки территорий для рекреационного использования активно исследуется архитекторами, географами, психологами, специалистами в области туризма и туристского бизнеса, она широко обсуждается в специальной печати. Существует несколько подходов к оценке, общим для них является то, что все они обращены на детальное изучение тех или иных факторов (ресурсов и условий) рекреационной деятельности. Как правило, оценке подвергаются рельеф, климат, водоемы и водотоки, растительность (древесная растительность обособленно), транспортная доступность, наличие рекреационной инфраструктуры (зданий, комплексов, инженерных систем).

Так, при анализе природных условий СССР для стационарного отдыха оценке подвергались: климат, лесная растительность, водоемы, рельеф, условия познавательного отдыха. К факторам, подвергаемым оценке при определении рекреационных свойств территории, некоторые исследователи дополнительно относят традиции рекреационного использования территории, образ жизни населения, а для районов со снежной зимой и для горных территорий также высоту снежного покрова (в момент максимального снегонакопления), высоту над уровнем моря, степень лавинной опасности.

Сложность оценки территории для целей рекреации заключается в том, что для разных видов рекреационной деятельности необходимы различные ресурсы и условия. Так, для зимней рекреации большое значение имеет высота снежного покрова, для курортно-лечебной первостепенным является наличие бальнеологических и лечебных ресурсов и т. п. В одних случаях предпочтение отдается плоскому рельефу (размещение садов и дач), в других - горному (горнолыжный спорт, альпинизм и пр.). К основным видам рекреационной деятельности относятся: рекреационно-оздоровительная (прогулочная, пляжно-купальная рекреация, некатегорийные туристские походы и др.), спортивно-оздоровительная (все виды любительского спорта), рекреационно-познавательная (экскурсии “в природу” и по культурно-историческим местам) и рекреационно-промысловая (охота, рыбалка, сбор ягод, грибов, гербариев и пр.). Даже в пределах одной группы рекреационных занятий необходимы порой взаимоисключающие природно-климатические условия. Другими словами, каждый вид рекреационной деятельности требует особую группировку оцениваемых факторов и особое прочтение их значения. При этом внимание следует уделять не только “положительным”, но и “отрицательным” факторам, которые могут ограничить или даже исключить использование территории в рекреационных целях. Так, заболоченность снижает привлекательность местности, поскольку она создает дополнительные трудности при организации маршрутов, к тому же болота являются ядрами расселения кровососущих насекомых, что делает отдых в заболоченных местах дискомфортным и малоприятным.

Методика рекреационной оценки территории должна включать взаимосвязанное изучение основных аспектов территориальной организации отдыха и предусматривать комплексный анализ этих аспектов, а в методологическом плане базироваться на системной методологии. Положительные возможности для решения проблемы рекреационной оценки территории и выбора места для размещения рекреационных комплексов предоставляет аппарат многомерной статистики, в частности методы факторного анализа.

Методы факторного анализа в самом общем виде представляют собой матричные преобразования и исчисления. Изначальный этап - выбор единиц изучения и выделение признаков. Вся собираемая в ходе анализа информация представляется в форме таблицы данных, в которой строки соответствуют множеству территориальных единиц, а столбцы - множеству признаков, описывающих их экологическое состояние, рекреационное, народнохозяйственное значение и др. Такая форма позволяет провести балльную оценку территории по всему комплексу аспектов.

Проведение комплексной оценки методами факторного анализа предполагает пошаговое выполнение следующих процедур (этапов оценки):

1 шаг - выделение и группировку факторов (признаков), по которым ведется оценка;

2 шаг - определение интенсивности и уровня фактора (признака);

3 шаг - разработку критериев оценки и оценочных шкал;

4 шаг - проведение балльной оценки по каждому единичному фактору;

5 шаг - проведение комплексной балльной оценки по всей группе факторов;

6 шаг - ранжирование и категоризацию единиц территории с установлением их приоритета.

Первый вопрос, на который следует ответить перед проведением оценки, что должно быть выбрано в качестве территориальной единицы рассмотрения?

В существующих методиках рекреационной оценке подлежит ландшафт, его фрагменты. В географии ландшафт понимается как природный географический комплекс, в котором все основные компоненты: рельеф, климат, воды, почвы, растительность и животный мир находятся в сложном взаимодействии и взаимообусловленности, образуя единую неразрывную систему. Принимая “ландшафт” в качестве объекта изучения, важно сделать одно уточнение. Географическая трактовка ландшафта постоянно пытается “схватить”, но все-таки никак не “схватывает” одной тонкой, но исключительно важной материи, это эстетические (чувственно воспринимаемые) качества ландшафта. Эти качества, улавливаемые обыденными значениями слова “ландшафт”, остаются как бы в стороне (кроме географической трактовки слова “ландшафт” есть две другие: 1) общий вид местности; 2) картина, изображающая природу, то же, что пейзаж).

Для архитектора, имеющего дело с секретами пространственной организации естественно-искусственных объектов той или иной территории, который изучает её композиционные свойства, в том числе и эстетические, представляется более привычным и более продуктивным в центр внимания поместить понятие “места”. Слово “место в русском языке имеет универсальное значение, оно может обозначать очень маленькую территорию (угол комнаты, стул, циновку - “моё местечко”), и очень большую территорию (местность). В отличие от понятия “ландшафт”, сосредоточенного на физических (натуралистических) аспектах, понятие “место” содержит в себе и физико-географическое, и культурно-историческое значение (адекватно описать историческое место, скажем, Куликово поле, Поклонную гору и урочище Пазырык только в географических терминах невозможно), и феноменальные проявления (“дух места”). Таким образом, объект изучения - ландшафт, в его широком понимании, или иначе - место, его физико-географические, культурно-исторические, феноменологические характеристики.

Любое место, с точки зрения отдыха, рекреации, может привлекать и манить к себе, либо, наоборот, отталкивать. Назовем эти свойства местности аттрактивными (привлекающими) и репеллентными (отталкивающими) свойствами.

Аттрактивность места - фундаментальная его характеристика, которая со всей необходимостью должна изучаться и учитываться при проектировании рекреационных объектов и систем.

Специалисты в области рекреационной географии стремятся так или иначе охарактеризовать такую сторону ландшафтов, как их привлекательность. Они выделяют ряд критериев, по которым можно было бы её оценить. Например, А.Д. Волков и А.Н. Громцев считают, что ведущими признаками, определяющими рекреационное качество ландшафта, являются контрастность форм рельефа, мозаичность и типологический спектр лесов, наличие водных объектов, ягодных и грибных угодий, транспортная доступность.

Приведем в систему те проявления, что определяют аттрактивные свойства местности. Можно выделить три блока таких свойств: топологические, функциональные и эстетические свойства.

Привлекательны уникальные (индивидуальные, т. е. неповторимые) места, определяемые прилагательным “самый” (самый большой, самый высокий, самый глубокий и т. д.). К уникальной местности следует отнести любой зарегистрированный памятник природы, при этом, чем выше статус такого памятника, тем выше показатель его уникальности. Высокой привлекательностью обладают территории, где обычные рекреационные ресурсы сплетаются в редкий по богатству сочетаний клубок, к примеру: лес, озеро, река, горы, равнинные участки - все в одном месте. Здесь на первый план выступают мозаичные, композиционные свойства ландшафта. Значение имеет наличие и качество водных объектов - рек, озер, водохранилищ, древесной растительности - хвойных или смешанных лесов, куртин и рощ. Они обогащают пейзаж, насыщают цветовую гамму, создают дополнительные рекреационные возможности и, в целом, повышают привлекательность ландшафтов. Это топологические характеристики местности .

Учитывая утилитарные, потребительские запросы человека в отношении природы, к привлекательным следует отнести места, обладающие благоприятными условиями для любительских промыслов (грибной и ягодной охоты, рыбалки, непромышленной охоты на зверей и птиц и пр.) или для садово-дачного обустройства. Богатые фито- и зооресурсы - необходимое условие для любительских промыслов, плодородие почвы, наличие ровных площадок - условие для отчуждения территории под садово-дачную застройку. Это функциональные (утилитарные) характеристики местности .

Наиболее трудно формализуемой характеристикой являются эстетические качества места . Понятие “эстетика места”, применяемое здесь, отражает способность его воздействовать некоторым своими качествами на нервную систему человека, на психоэмоциональную сферу рекреанта. Определяющим является фактор возникновения положительных эмоций. Эстетические качества с большим трудом могут быть сформулированы и выражены в форме категорий, имеющих соответствующее значение для проектирования. Однако, несмотря на эти трудности, некоторые ученые считают, что именно эстетический подход к планированию ландшафтов будет вызывать в будущем самый пристальный интерес.

Что должно стать объектом исследования при изучении такой характеристики, как эстетические качества местности? По всей видимости, то, что давно волнует всех художников, изучающих и познающих по-своему этот мир, - пейзаж . “Пейзаж, который является особым местом проявления отношений между индивидуумом, обществом и окружающей средой, завоевывает в настоящее время социальный статут. Он становится одновременно объектом исследования и познания. Он все больше заставляет признать себя предметом сознательного созидания” - отмечает Реми Перельман, директор французского Национального агрономического института по проблемам пейзажа. Пейзаж стал объектом пристального внимания исследователей в странах старой Европы, Северной Америки, прежде всего в странах, индустриально развитых.

Самое общее значение слова “пейзаж” - вид какой-либо местности (в этом отношении “пейзаж” является синонимом обыденного значения слова “ландшафт”); в искусстве пейзаж - это изображение природы, например, картина, рисунок в живописи, описание природы в литературном произведении.

В восприятии красоты природы принимают участие все наши чувства, при этом созерцание местности, ландшафта дает нам лишь часть того, что мы чувственно воспринимаем в нем. Между всеми видами чувственных восприятий (визуальное, аудитивное, тактильное, вкусовое, обонятельное), существует непосредственная внутренняя связь (синестезия - взаимодействие восприятий), без которой индивид в целом просто немыслим. И все же в восприятии ландшафтов или их живописных изображений - пейзажей, самая важная роль принадлежит зрению, которое, как известно, еще Платон вместе со слухом отнес к "высшим" чувствам, в отличие от низших (обоняния, вкуса и осязания). Высшие чувства называют также чувствами дальнего действия.

Пейзаж - самый доступный элемент природы. Его восприятие может происходить и с близкого, и с далекого расстояния. В этом отношении он является всеобщим достоянием, как, скажем, облик города или фасады зданий. Возможно, именно в силу всеобщей значимости такой характеристики места, как пейзаж, на изучение его в последние десятилетия обращены взоры многих специалистов. Пейзаж стал интересовать не только художников, но и градостроителей, географов, биологов.

Методы предлагаемых классификаций пейзажей основываются на разделении пейзажей на всё меньшие однородные единицы, которые описываются с большей или меньшей точностью. Описание этих единиц (катены, экотипы, урочища, интерьеры пейзажей) дает обширную информацию о пейзаже, которая может быть использована практически. Можно выделить три направления в анализе пейзажей: географическое, биологическое и архитектурное. Существует ряд работ, описывающих методики по отдельным направлениям. Каждое из направлений опирается на специфический аппарат, выработанный научной дисциплиной. Так, архитектурное направление решает проблему композиции в пейзаже, т. е. выявляет ценности, необходимые для его формирования.

Какие ценности будут играть главную роль в оценке пейзажа? Ценный пейзаж, прежде всего, должен отличаться высокой степенью естественности и малой насыщенностью вторичными элементами. Неизменённый природный пейзаж становится редким явлением на планете, ценность его непрерывно возрастает по мере исчезновения “белых пятен” и доступностью прежде недосягаемых мест. Особенно высокое значение он имеет для городского жителя, проживающего в окружении пейзажей из асфальта и бетона; горожане в наибольшей мере отчужденны от живой, девственной природы и воссоединяются с ней лишь в недолгие моменты загородного отдыха.

Точка зрения

Следует согласиться с точным высказыванием одного из признанных экспертов по туризму Й. Криппендорфа: “Главную привлекательность туризма составляют не отели, канатные дороги, подъемники и бассейны. В центре внимания, как и прежде, находятся эстетические свойства ландшафта. Его своеобразие, красота, способность воздействовать на чувства и эмоции людей играют решающую роль. Значение же инженерных сооружений часто переоценивают. В конце концов, они только средства достижения цели и служат для того, чтобы удобней и полней можно было пользоваться природой и ландшафтом”.

Особенно заметный вред природному пейзажу наносят элементы антропогенного происхождения, резко нарушающие его композиционную целостность. Назовем это явление захламленностью естественных пейзажей антропогенным мусором. Захламленность пейзажей - одна из очевидных репеллентных характеристик местности.

Ценностными признаками пейзажей, которые могут воздействовать на чувства, настроения, на физическое и психоэмоциональное состояние человека, по мнению некоторых исследователей (в первую очередь, медиков и психологов), являются цвет, яркость, форма, пространственная структура объектов в границах полей зрения.

Большое значение имеет такая характеристика, как многоплановость пейзажа. Один пейзаж может отличаться от другого мерой “выявленности” пространства, насыщенности изобразительными предметами. В фотографии, как и в живописи, существует градация: крупный план - средний план - далекий (мелкий) план.

Панорама, в противовес портрету, - это большое число обозреваемых предметов, наличие нескольких изобразительных планов, выбираемых зрителем произвольно. Чем выше степень “панорамности” пейзажа, тем потенциально больше “изобразительных картин (планов)” оказывается в поле зрения человека. Многоплановость является сущностным признаком, наряду с цветофактурными качествами, живописности пейзажей. Не напрасно считается, что горные территории по живописности намного превосходят равнинные. Поэтому столь значимо, имеются ли на оцениваемой местности возвышенные места - вершинные части хребтов, перевалы и пр., способные служить точками панорамного обзора. С высоких точек открывается возможность обозревать величие, мощь и красоту горных сооружений. Обрывы, скалы, осыпи, курумы, каньоны горных рек, пороги, водопады и т. п. оказывают сильное эмоциональное воздействие на зрителя и, зачастую, навсегда остаются в памяти человека.

Особенно привлекательны места, где на одной панораме можно обозревать различные, контрастные ландшафты - горы и равнину, лес и степь, пестроцветные альпийские луга и снежные вершины.

Аттрактивные свойства ландшафтов - ключевая характеристика, определяющая рекреационный потенциал места. Она охватывает такие важные значения: отдыхая здесь, я могу “проделывать” - купаться, кататься с гор, удить рыбу (функциональные), изучать особенности местности (топологические), любоваться природой (эстетические).

Наряду с аттрактивными, местность может обладать репеллентными свойствами. Высокая доля репеллентных свойств способна снизить рекреационный потенциал места до нулевой отметки. К репеллентным качествам места следует отнести высокую насыщенность опасными и вредными для человека животными и растениями (насекомыми-переносчиками, к примеру, энцефалитными клещами, ядовитыми пресмыкающимися или растениями, животными-людоедами), в горах к ним следует причислить высокую вероятность каменных осыпей, селей, схода снежных лавин. Наличие гнуса (мошки, комаров, слепней, мух) также заметно снижает привлекательность территории для отдыха. К опасным следует отнести и геохимические аномалии местности (природный радиоактивный фон, естественные химические загрязнения и пр.).

Аттрактивность ландшафта, пусть ключевая по позиции, но все же одна лишь из оценочных категорий, необходимых для проведения комплексного анализа рекреационного потенциала территории. При комплексной оценке местности необходимо учесть её медико-географические и физико-географические характеристики, культурно-историческое значение, микроклиматические особенности, доступность для рекреантов.

Планировочная организация любого рекреационного комплекса имеет прямое отношение к состоянию природы, которую этот комплекс “потребляет”, несовершенная градостроительная структура с критическим состоянием ее элементов может стать главной причиной деградации природной среды. В качестве планировочных факторов, усиливающих антропогенный пресс, могут быть названы следующие: изрезанность природного ландшафтного фона густой инфраструктурной сетью, что служит условием нарушения территориальной целостности живого вещества в природе; размещение агрессивных планировочных элементов в ценных средопродуцирующих и средозащитных ландшафтах; превышение мощности планировочных элементов сверх предела устойчивости природных ландшафтов; необоснованная поляризация планировочной структуры, не учитывающая свойства и особенности различных природных комплексов.

Для экологически ценных ландшафтов можно декларировать следующий принцип градостроительного формирования рекреационных объектов и систем - чем выше экологическая ценность ландшафта, тем меньшим должно быть антропогенное вмешательство, следовательно, тем меньше по величине и мощности должен быть рекреационный центр, тем отчетливее должны быть определены природоохранные мероприятия в ходе архитектурно-градостроительного проектирования. Крупные рекреационные комплексы должны быть намеренно приближены к территориям с высокой степенью урбанизации, они будут тяготеть к городам, большим посёлкам, особенно значимо, если при этом населенное место обладает памятниками истории и культуры и представляет интерес для развития познавательного туризма.

Полноценное сохранение природы немыслимо без самого бережного отношения к природному пейзажу. Дизайнеру или архитектору, занятому проектированием рекреационных объектов и систем, без сомнения, сегодня совершенно необходимо стать художником-пейзажистом. Естественный пейзаж есть высочайшая ценность сегодня и в будущем. В процессе рекреационного освоения его неизбежные видоизменения, воспринимаемые визуально, должны быть локализованы и ограничены, а захламленность антропогенным сором в пределах ценных видовых картин сведена к минимуму. Такой подход, надо надеяться, станет приоритетным по исходной аксиологической установке в средовом дизайне ХХI века.

& О П Ы Т

Проблемы выделения рекреационно-привлекательных

территорий (на примере Дальнего Востока)

(по О.В. Калашниковой)

При психолого-эстетическом исследовании территории оценивается эмоциональное воздействие свойств природно-территориального комплекса (ПТК) или его отдельных компонентов на человека. Методика этой оценки отличается чрезвычайной сложностью и в настоящее время слабо разработана. Одна из главных методических проблем связана с выявлением потенциально привлекательных с эстетической точки зрения территорий для дальнейшей, более детальной оценки и проектирования. В связи с тем, что мелкомасштабное сплошное оценивание и картирование не рационально, необходимы другие способы, позволяющие камерально выявить территории, пригодные для осуществления рекреационной деятельности, и рассматривать их при более детальных исследованиях.

В настоящее время определены некоторые критерии эстетичности, признаваемые рядом исследователей, так называемые показатели общей внушительности пейзажа, проанализировать которые можно на основе анализа современных физико-географических особенностей региона и условий его формирования.

Ниже приведен краткий анализ наиболее часто упоминающихся показателей.

1. Внешнее пейзажное разнообразие. Рассматривается рядом авторов как количество одновременно видимых ПТК, величина горизонтального и вертикального угла восприятия пейзажей, глубина перспективы, степень расчлененности линии горизонта, а также обилие мест, откуда открываются внешние по отношению к данному ПТК пейзажи. Проявление этого показателя обеспечивается характерным для геоэкотона интенсивным геопотоком, возникающим между граничащими геосистемами и, следовательно, особенностями ландшафтной структуры территории.

2. Следующий показатель - внутреннее пейзажное разнообразие - отражает главным образом свойства оцениваемого комплекса и “складывается из суммы вертикального и горизонтального разнообразия”. При этом горизонтальное разнообразие определяется частотой смены пейзажей, воспринимаемых во время прохождения маршрута, а вертикальное - многоплановостью их структуры. Данное свойство обеспечивается яркой внутренней динамикой геосистем в пределах переходных зон. Здесь ведущая роль принадлежит характерному для геоэкотонов, краевому эффекту - увеличению разнообразия и плотности разнородных объектов, в частности живых организмов. Конкретное проявление горизонтального разнообразия определяется частыми перегибами рельефа, изменением полноты древостоя (открытые, полуоткрытые, закрытые лесные пейзажи), а вертикальное разнообразие - ярусностью древостоев, разницей высотных отметок.

Наиболее ярко оба этих свойства проявляются в зоне контакта природных сред (минеральной, водной и воздушной) т. е. на побережьях и в горных районах.

3. Временная контрастность или “сезонная аспектность” - изменения растительного фона, проявляющиеся чаще, чем раз в вегетационный период. Проявление этого показателя возможно в случае, когда кроме сезонных изменений метеорологических элементов наблюдаются более локальные во времени изменения. Подобная ситуация наиболее типична для зон контакта различных типов воздушных масс. И особенно ярко сезонная аспектность проявляется когда территориально они соответствует зонам контакта различных природных сред.

4. Уникальность как “степень встречаемости или неповторимости объектов и явлений”. Переходные зоны отличаются качественно иными законами развития по сравнению с однородными территориями. Причем в области перекрытия можно найти природные объекты и целые ПТК, которых нет в других регионах мира.

5. Одного порядка с предыдущим показателем - экзотичность - степень контрастности места отдыха с местом постоянного жительства. Это наиболее субъективный из перечисленных показателей. Однако если учесть уникальность природы геоэкотонов, экстремальность их условий для проживания (за исключением морских побережий), то можно определить переходные зоны как экзотичные для большинства потенциальных потребителей рекреационных ресурсов.

Таким образом, ландшафтные экотоны можно рассматривать как территории с высоким рекреационно-эстетическим потенциалом природных комплексов. Привлекательность “переходных зон” или “контрастных сред” для туристов подтверждается социологическими исследованиями. Так в США изучение распределения туристов по участкам национальных парков показало, что наиболее высокий притягательный эффект имеют краевые зоны (особенно на равнинных территориях) - пограничные полосы между двумя разнородными средами (вода - суша, лес - поляна, холм - равнина). Однородные территории, напротив, производят отталкивающий эффект.